Les théoriciens du Théatre ont une facheuse tendance à déaloriser les maths d'impro...Je suis pas d'accord, perso.
Bon sur les 5 points il a pas tort, j'ai du mal à imaginer une autre possibilité,
sauf qu'au début d'une impro il y a deux joueurs, même si tout deux sont limités on peut imaginer la création de quelque chose..
Comme c'est une citation, c'est difficile de comprendre tout ce qu'il entend par dialogue théatrale, surtout que je ne vois pas ce qui change pour des acteurs entre les 5 possibilités sauf qu'ils n'oscillent pas puisqu'ils les ont préparé.
"Cela dispensait les acteurs d'avoir à inventer conjointement un dialogue et des mises en jeux corporelles"
En fait j'ai besoin d'aide, et de lire son texte en entier, je dois mal comprendre, pourquoi cela serait-il voué à l'echec ou à du superficiel?
Ou alors c'est très triste; c'est comme si il écartait toute poésie, toute création vivante hors de la forme théatrale classique..Qui d'ailleurs a des siècles d'histoire quand nous sommes des bébés, alors qu'il attende un peu et il verra...
Il a raison sur l'importance d'une "définition claire des enjeux relationnels" (c'est joliment dit), mais tout les formateurs le disent..
Mais il écarte tout, à le lire il est réactionnaire..Le théatre est la vie et la vie est le théatre comme disait (à peu près l'autre artaud) alors si dans la construction mê mauvime d'une improviation on est très proche de la vie elle-même peut être que nous pouvons faire des choses merveilleuses..
Il existe des instants, des occasions qui quand on les saisit nous unissent au monde, à a totalité, ou tout nous apparait clairement sans pour autant pouvoir en parler; d'autant plus que l'instant d'après tout s'éloigne.
L'émerveillement, mon grand-père dirait qu'on touche parfois le monde des idées du vieux plateau grec..
Alors si on réussit une impro on arrive parfois à faire un peu ça, non?
A créer un monde?une histoire?
"où les répliques se diluaient dans un verbiage inconsistant" Il est de mauvaise foi, (ma meilleure amie dirait qu'il est mauvais amant, faut-il que je cite toute ma famille et mes amis?hihi)Justement si les précisions sont là claire,
"chacun y allait de ses répliques au petit bonheur la chance. "
Ca ne peut pas arriver, si l'on est sur de nous, investi comme disent les formateurs, c'est impossible, si nous sommes entièrement sur la patinoire c'est loin d'être la description de monsieur knapp..
(est-ce un intellectuel de salon, peut être un ami de Finkilkroute, qui s'auto baptise élite pour nous dire ce qui est art et ce qui ne l'est pas? fichus ploutocrates, il a seulement vu un mauvais match d'impro et de son expérience a tout décidé..)
(adrien en manque d'impro)
PS:évidemment tout ça c'est de la théorie, en pratique c'est plus difficile..mais ou serait le plaisir?(dit mon petit frère) tout jeune (dit mon papa)
|
